Як нині юристи захищають вкладників і боржників, розповість Сьогодні 
Чого домоглися антиколектори
Повернення депозитів. Класика жанру антиколекторські не втрачає актуальності. Нині проблемних банків стало менше, але гроші вибити з них все також важко. «Родовід Банк» платить по 1000 грн., А «Надра Банк» і зовсім не платить. Ясна річ, що законність таких дій під питанням і можна сміливо йти до суду. Але перемога в суді - лише півсправи, якщо не чверть. Головна «мігрень» вкладника - виконавча служба, яка, як і банки, не поспішає виконувати рішення суду. «Вкладнику потрібно відслідковувати строки виконання рішення суду. Можна буквально щотижня ходити у виконавчу службу, і якщо вони затягують терміни виконання, тиснути на них, направляючи скарги до прокуратури, до Міністерства і Вища рада юстиції. За допомогою такого тиску ми прискорюємо отримання вкладником грошей », - говорить представник антиколекторські компанії« Се-Вікс »Ігор Мельник.
Реструктуризація кредитів. Якщо навесні минулого року банки активно пропонували позичальникам реструктуризацію, то в цьому році отримати кредитні канікули було складно навіть тим, хто в них гостро потребував. Виявилося, що і тут юристи можуть підсобити. «Згідно із законом дати позичальникові кредитні канікули - це добра воля банку, а не зобов'язання. Тим не менше в Єдиному держреєстрі судових рішень є рішення суду, яким банк зобов'язали надати клієнтові розстрочку по сплаті тіла кредиту », - говорить адвокат з антиколекторські компанії« Три-Ес »Сергій Довженко.
Переклад кредитів у гривню. Перерахунок кредиту за курсом на момент видачі кредиту (тобто по 5 грн. / $) - Мрія всіх валютних позичальників, адже платежі за кредитом зменшилися б мінімум в 1,5 рази! Але банкіри з самого початку кризи наполягали на перерахунку боргу за поточним ринковим курсом (7,5-8,5 грн ./$), та ще й під ринкову ставку (25-30%, замість колишніх 15-17%). А це невигідно - платежі, навпаки, виростуть в 1,5-2 рази! Але виявилося, що банк можна через суд примусити перерахувати кредит у гривню за 5 грн. / $.
До вже знайомим читачам аргументів (див. «Сегодня» від 28 жовтня 2009 р.), що єдиним законним засобом платежу є гривня, і розрахунки в інвалюті в країні заборонені, антиколектори додали ще один. «Юристи добиваються визнання валютного кредитного договору уявної угодою, тобто коли під виглядом однієї угоди полягає зовсім інша.Наприклад, банк дає позичальникові валютний автокредит, але переводить автосалону видані в кредит гроші в гривні. За законом таку угоду можна скасувати або змінити її умови. З таким аргументом позичальники добиваються перерахунку кредиту », - розповідає Ігор Мельник.
Геть кредитний договір. За останній рік юристи і антиколектори набили руку у визнанні недійсними і розірвання кредитних договорів. У першому випадку сторони повертають одне одному все, що було сплачено до укладення договору, і виходить так, що відсотки по кредиту, які були сплачені позичальником за час кредиту, покривають частину залишку його боргу, і йому доведеться менше платити банку. При цьому недійсними визнаються договору застави або поруки, так що майно може залишитися у позичальника. У другому випадку ситуація як би заморожується на момент ухвалення рішення суду, і позичальникові треба більше платити, при цьому кредитне житло і авто залишається в заставі і може бути продано. Щоправда, юристи кажуть, що перша схема застосовується рідше - суди рідше задовольняють позови про визнання договорів недійсними, тому що вважається, що це зашкодить банкам.
Частіше виходить визнати недійсними окремі норми договору. За словами керуючого партнера юркомпанії «Олексій Пуха і Партнери» Олексія Пухи, скасувати або змінити можна норми договорів, присвячені процентних ставках, комісійним банку, третейське застереження, порядку погашення кредиту, штрафних санкцій. При цьому суд може зобов'язати банк прийняти більш вигідну формулювання. Сергій Довженко, наприклад, розповів «Сьогодні» про рішення суду, де з посиланням на незаконність розрахунків у валюті позичальник оскаржив законність тільки одного пункту договору, де в доларах була прописана сума кредиту. «Позичальник зажадав перерахувати кредит у гривню за курсом на момент оформлення. Суд задовольнив його позов, причому інші норми договору, в тому числі низька «валютна» ставка, залишилися колишніми », - говорить юрист.
Банкрутство позичальника. Найгучніша і скандальна схема почала набирати обертів на початку минулого року, а вже у вересні стало відомо, що суд оголосив першого українця-банкрута (ним стала пенсіонерка з Харкова). Нагадаємо, що стати банкрутом в Україні простий громадянин не може - тільки підприємець (див. «Сегодня» від 12 серпня 2009).Тому з початку 2009 антиколектори активно просували можливість вже після отримання кредиту зареєструватися як СПД і тільки потім почати процедуру банкрутства і тим самим звільнитися від кредитного ярма (при цьому, правда, все майно позичальника продається для розрахунків по боргах).
За словами голови Центру банкрутства Анатолій Родзинський, в 2009 році в судах було більше 1200 справ про банкрутство фізосіб-підприємців, які є боржниками банків, у всіх регіонах України. А ось сьогодні в Україні вже завершується повне звільнення перших банкрутів від претензій банків. Так що, незважаючи на нарікання і критику (мовляв, законно і без проблем довести до банкрутства можна тільки громадянина, який був підприємцем на момент отримання кредиту), ця схема працює.
Почому нині захист
Година роботи юриста - 200-1000 грн.
Підготовка позову - 500-1500 грн.
Участь юриста в судовому засіданні - 200-1200 грн.
Досудове врегулювання спору - 800-2000 грн.
Повне ведення справи в суді першої інстанції (районний суд) - 3-10 тис. грн.
Оскарження рішень у вищестоящих інстанціях (апеляція і касація) - 2-5 тис. грн.
Допомога у виконавчій службі - 1-3 тис. грн.
Винагорода юриста в разі виграшу - 5-20% суми.
Як бачите, ціни кусаються. Причому більша частина платежів (за підготовку позову, за представництво у судах тощо) піде юристу в кишеню безповоротно, незалежно від того, доб'єтеся ви правди суді чи ні. Так що з невеликими (до 50 тис. грн. Або еквівалент у валюті) внесками до юристів звертатися не варто. Краще звернутися в одну з громадських організацій, де дають безкоштовні юридичні консультації. Те ж саме і по кредитах: перш ніж погоджуватися на судові тяжби за допомогою антиколекторів, гарненько прорахуйте, потягнете ви такі витрати.
Як не стати жертвою антиколектори
Разом з юристами у антиколектори кинулися і нездари, які обіцяють людям золоті гори, а насправді тягнуть з них гроші і не дають результатів. Щоб не згаяти час і гроші, дотримуйтесь наших порад:
Не звертайтесь до тих, хто активно рекламується. Антиколектори краще шукати серед тих юристів, які дають коментарі в пресі (журналісти зазвичай звертаються до досвідчених експертам), а також беруть участь в інтернет-форумах;
Перевірити «професіоналізм» антиколектори складно: спеціальної скоринки немає, навіть адвокатське посвідчення юристу мати необов'язково. Вибрати законника допоможе інтернет і «сарафанне радіо» - Розпитайте знайомих, може серед їхніх знайомих знайдуться хороші юристи;
Остерігайтеся тих, хто пропонує вирішити будь-які проблеми в найкоротші терміни або за мінімальну плату. «Ціна за послуги юриста не повинна відрізнятися від середньої по ринку. Якщо вона дуже низька, це означає, що вашою справою будуть займатися абияк », - говорить Олексій Пуха;
Недобре, якщо вже при першій зустрічі юрист говорить вам, що він точно вам допоможе.Хороший юрист перш, ніж зробити таку заяву, повинен проаналізувати документи;
Дуже добре, якщо юрист пропонує клієнтові укласти договір. Анатолій Родзинський, наприклад, радить платити юристам не за процес, а за результат. «Краще всього, якщо укладається договір, в якому чітко прописаний результат, який юрист зобов'язується досягти і його зобов'язання повернути отримані гроші, якщо результат не досягнутий», - говорить експерт.
